Unexpected’s Bouwdagboek

We zijn nu zes maanden na mijn laatste blogpost in verband met de waterontharders en het wordt tijd dat er een slot wordt geschreven aan die saga. Na een half jaar kan ik een goede weerspiegeling geven van het dagdagelijks gebruik, de werking en de ervaring meegeven, iets wat niet mogelijk is als je een toestel een week gebruikt.

In mijn vorige blogposts over waterontharders, heb ik doelbewust geen merken / modellen meegegeven omdat ik niet partijdig wou zijn. Op verschillende fora kan je informatie over ontharders terug vinden, maar vaak worden die fora ook bezocht door verkopers (vaker anoniem dan bij naam) die dan hun eigen product in de kijker trachten te plaatsen en een producten van derden met de grond gelijk maken. In plaats daarvan heb ik toen alle verschillen tussen alle soorten ontharders proberen neer te pennen, want geef toe, je ziet al snel de bomen door het bos niet meer!

Zoals ik in het vorige artikel al aangaf, is mijn voorkeur uitgegaan naar een compact toestel dat volumetrisch gestuurd is, en zo dus een kleinere “footprint” achterlaat in je garage / berging / kelder, maar ook zuiniger is aangezien er geen stroom verbruikt wordt. Mogelijk is dat verbruik minimaal, maar puur uit principe wil ik zo weinig mogelijk stroom verbruiken.

Tussen die compacte toestellen bestaan ook nog een drietal varianten:

• Toestellen met 1 harsfles: wanneer ze een regeneratie doen, heb je dus hard water.
• Toestellen met 2 harsflessen die ze om beurt gebruiken: hier heb je altijd zacht water en wisselt het toestel af tussen twee harsflessen – als de ene “op” is, wordt ze geregenereerd en neemt hij de andere.
• Toestellen met 2 harsflessen die “duplex parallel” werken: hier heb je ook twee harsflessen, maar worden ze tegelijkertijd gebruikt waardoor er nooit een fles is die lang “ongebruikt” blijft – zogezegd  beter voor het hars.

De toestellen met 1 harsfles vielen voor mij al direct uit de boot. Ik wil 24/7 zacht water. Met een volumetrisch gestuurd toestel kan het gebeuren dat er geregenereerd wordt tijdens de daguren, wanneer je mogelijk water gebruikt. Op dat moment heb je dan hard water en dat wou ik dus niet.

Bleven nog de toestellen met twee harsflessen over. Of dat het effectief schadelijk is als een toestel de flessen om beurt gebruikt in plaats van “duplex parallel” weet ik niet. Het klinkt logisch, maar het kan even goed geen enkel probleem zijn. Dit was voor mij dus niet zo zeer een doorslaggevend argument, maar ik heb het zekere voor het onzekere genomen en toch voor een “duplex parallel” systeem gekozen.

In deze categorie zijn er bij mijn weten vandaag drie modellen (of twee aangezien er eentje van onze markt is verdwenen): de M2 Minimax, de TwinTec en de Domus. TwinTec werd vroeger verdeeld door een firma die nu TwinSoft toestellen op de markt brengt (en met 1 harsfles werken). De M2 Minimax wordt verkocht door een firma uit Luik – HaLuTec en de Domus is te koop bij de gespecialiseerde doe-het-zelf zaken en dien je zelf te installeren.

De M2 Minimax, de TwinTec en de Domus zijn identieke toestellen, enkel het merk dat erop geprint is en wie het toestel verkoopt, is verschillend. Ik wou in eerste instantie een TwinTec omdat ik daar via vrienden alleen maar goed over hoorde, maar aangezien die verdeler nu voor een ander type toestel heeft gekozen, viel de TwinTec uit de boot.

Er bleven dus twee keuzes over die herleidt konden worden tot  zelf-installatie of laten plaatsen. Ik heb voor dat laatste gekozen en heb dus op Batibouw 2011 een M2 Minimax gekocht. De mensen van HaLuTec waren zeer correct, kwamen vooral niet met cowboy-verhalen af, schoten niet op de concurrentie maar gaven gewoon de feiten over hun eigen toestel (ik had me op voorhand goed voorbereid zodat ik zou weten wanneer er verkoopspraatjes boven zouden komen).

Een dikke maand na aankoop kwam de installateur het toestel plaatsen (inclusief gratis vuil-filter) en na een uurtje was alles in kannen en kruiken. Zeer netjes geïnstalleerd, zeer vriendelijke tech-guy en nog een woordje uitleg erbovenop gekregen (voor zover dat nodig is, want buiten af en toe zout-blokken toevoegen is er geen onderhoud). Eén keer per jaar komt de installateur langs met de nodige zout-blokken (die je uiteraard betaald – komt op ongeveer 100€ per jaar in mijn geval met erg hard water) en wordt er dan ook een check-up gedaan van je Minimax. Zo lang je deze jaarlijkse controle / aankoop doet, geniet je van 10 jaar garantie.

Acht maanden na installatie zijn wij nog altijd super tevreden van onze Minimax. Het toestel doet volledig wat we ervan verwachten en sinds dag 1 hebben we zacht water door onze leidingen. Gedaan met kalkafzetting, gedaan met zout in de vaatwasser en de wasmachine.

Zou ik opnieuw dezelfde keuze maken? Zeker weten! De verkoop ging vlot, de installatie was perfect in orde zoals afgesproken, maar ook de naverkoopservice is dik in orde (hebben dit al getest omdat onze eerste, gratis voorraad zout niet voldoende was voor 1 jaar aangezien we erg hard water hebben).

Als je zelf een handige Harry bent, zou je kunnen opteren voor de Domus. Zelfde toestel en dus zelfde kwaliteit en werking, maar eigen plaatsing. Ik denk dat je er een 500-600€ mee bespaart, maar er zit geen start-voorraad zout bij en ook geen vuil-filter (al kosten die vaneigens geen 500€).

En niet vergeten, als je huis ouder is dan 5 jaar, dan geniet je een BTW tarief van 6% wanneer je de plaatsing laat uitvoeren, dus dan zakt het “verlies” ten opzichte van de zelf-plaatsing nog ;-).

PS: één van de fora / threads waar ik zelf ook wat informatie vond, kan je hier vinden.

De electriciteitswerken waren nog niet klaar of de mannen van de verwarming (en loodgieterij) stonden ook al op onze werf om hun werk te doen. Die werken dateren ondertussen ook al van enkele weken geleden, maar ze zijn nog niet volledig klaar omdat de installateurs van de betreffende firma moeite hebben met het lezen van technische tekeningen en bouwplannen.

Om te beginnen waren ze de buitenkraan vergeten. Niet zo erg, maar als wij het niet gezegd hadden, had ze er nu nog niet gestaan. Over de werfleider van onze bouwfirma spreek ik me niet uit, hoewel het normaal gezien zijn taak is om zo een zaken vast te stellen.

Anyway. Na een telefoontje was de kraan geplaatst, maar bij een bezoek aan de werf bleek dat de kraan niet aan de zijgevel stond zoals voorzien, maar aan de achtergevel. Zucht. Op zich geen ramp, maar waarom heb je in hemelsnaam plannen als je ze toch niet bekijkt? Hetzelfde verhaal deed zich voor doen ze enkele weken voordien de kraan voor onze Amerikaanse frigo moesten voorzien trouwens… maar die kraan hebben ze wel mogen verzetten!

Vervolgens plaatsen ze de radiatoren, op zich geen probleem… maar. Inderdaad, maar! Ten eerste hadden ze in de woonkamer een cirkel getrokken met potlood rond enkele stopcontacten met daarnaast de melding “Verplaatsen AUB”. Alsof de electricien zich heeft vergist bij de plaatsing van zijn bekabeling.

Aangezien wij samen met de electricien deze zaken hadden bekeken, waren we redelijk zeker dat deze (zeer goede) stielman, zijn werk wel goed gedaan had. En inderdaad, bij nazicht van de plannen bleek dat de verwarming verkeerd voorzien werd. Op zich wederom geen probleem, want eigenlijk is het beter zo :-). En de extra werken die de electricien moest doen om hun “prutserij” recht te zetten (lees: de stopcontacten verzetten) werden netjes gefactureerd aan de chauffagist! Terecht.

Last but not least: de master bedroom. Toen we onze slaapkamer binnenliepen, viel het dadelijk op. De radiator stond niet netjes in het midden van het raam!

Onze werfleider vond dit blijkbaar niet zo erg en maakte ons attent op het feit dat ze dan wel zouden moeten openbreken om die leidingen te hersteken (lees: de plakkerij een stukje openkappen). Aangezien we ons hier de rest van ons leven zouden storen, was ons antwoord kort en bondig: “ah ja, dan zal er gebroken moeten worden”.

Alweer extra kosten en tijdsverlies voor zowel de bouwfirma als de mensen van de verwarming. Ondertussen is ook dat probleem opgelost en is het werk van de chauffagist gedaan. Het bad, de douchekuip, de regenwaterpomp en de chauffageketel zijn ook geplaatst en daar is alles goed verlopen. Idem voor onze hangtoiletten.

Kwestie van zelf alles goed op te volgen en het been stijf te houden wanneer nodig. Ik mag me niet voorstellen hoe zo een zaken er aan toe gaan als je met aparte aannemers werkt en er extra facturen opduiken door fouten van de ene of de andere…