Unexpected’s Bouwdagboek

De bouwavonturen van Unexpected

Waterontharders III – Finale

with 8 comments

We zijn nu zes maanden na mijn laatste blogpost in verband met de waterontharders en het wordt tijd dat er een slot wordt geschreven aan die saga. Na een half jaar kan ik een goede weerspiegeling geven van het dagdagelijks gebruik, de werking en de ervaring meegeven, iets wat niet mogelijk is als je een toestel een week gebruikt.

In mijn vorige blogposts over waterontharders, heb ik doelbewust geen merken / modellen meegegeven omdat ik niet partijdig wou zijn. Op verschillende fora kan je informatie over ontharders terug vinden, maar vaak worden die fora ook bezocht door verkopers (vaker anoniem dan bij naam) die dan hun eigen product in de kijker trachten te plaatsen en een producten van derden met de grond gelijk maken. In plaats daarvan heb ik toen alle verschillen tussen alle soorten ontharders proberen neer te pennen, want geef toe, je ziet al snel de bomen door het bos niet meer!

Zoals ik in het vorige artikel al aangaf, is mijn voorkeur uitgegaan naar een compact toestel dat volumetrisch gestuurd is, en zo dus een kleinere “footprint” achterlaat in je garage / berging / kelder, maar ook zuiniger is aangezien er geen stroom verbruikt wordt. Mogelijk is dat verbruik minimaal, maar puur uit principe wil ik zo weinig mogelijk stroom verbruiken.

Tussen die compacte toestellen bestaan ook nog een drietal varianten:

  • Toestellen met 1 harsfles: wanneer ze een regeneratie doen, heb je dus hard water.
  • Toestellen met 2 harsflessen die ze om beurt gebruiken: hier heb je altijd zacht water en wisselt het toestel af tussen twee harsflessen – als de ene “op” is, wordt ze geregenereerd en neemt hij de andere.
  • Toestellen met 2 harsflessen die “duplex parallel” werken: hier heb je ook twee harsflessen, maar worden ze tegelijkertijd gebruikt waardoor er nooit een fles is die lang “ongebruikt” blijft – zogezegd  beter voor het hars.

De toestellen met 1 harsfles vielen voor mij al direct uit de boot. Ik wil 24/7 zacht water. Met een volumetrisch gestuurd toestel kan het gebeuren dat er geregenereerd wordt tijdens de daguren, wanneer je mogelijk water gebruikt. Op dat moment heb je dan hard water en dat wou ik dus niet.

Bleven nog de toestellen met twee harsflessen over. Of dat het effectief schadelijk is als een toestel de flessen om beurt gebruikt in plaats van “duplex parallel” weet ik niet. Het klinkt logisch, maar het kan even goed geen enkel probleem zijn. Dit was voor mij dus niet zo zeer een doorslaggevend argument, maar ik heb het zekere voor het onzekere genomen en toch voor een “duplex parallel” systeem gekozen.

In deze categorie zijn er bij mijn weten vandaag drie modellen (of twee aangezien er eentje van onze markt is verdwenen): de M2 Minimax, de TwinTec en de Domus. TwinTec werd vroeger verdeeld door een firma die nu TwinSoft toestellen op de markt brengt (en met 1 harsfles werken). De M2 Minimax wordt verkocht door een firma uit Luik – HaLuTec en de Domus is te koop bij de gespecialiseerde doe-het-zelf zaken en dien je zelf te installeren.

De M2 Minimax, de TwinTec en de Domus zijn identieke toestellen, enkel het merk dat erop geprint is en wie het toestel verkoopt, is verschillend. Ik wou in eerste instantie een TwinTec omdat ik daar via vrienden alleen maar goed over hoorde, maar aangezien die verdeler nu voor een ander type toestel heeft gekozen, viel de TwinTec uit de boot.

Er bleven dus twee keuzes over die herleidt konden worden tot  zelf-installatie of laten plaatsen. Ik heb voor dat laatste gekozen en heb dus op Batibouw 2011 een M2 Minimax gekocht. De mensen van HaLuTec waren zeer correct, kwamen vooral niet met cowboy-verhalen af, schoten niet op de concurrentie maar gaven gewoon de feiten over hun eigen toestel (ik had me op voorhand goed voorbereid zodat ik zou weten wanneer er verkoopspraatjes boven zouden komen).

Een dikke maand na aankoop kwam de installateur het toestel plaatsen (inclusief gratis vuil-filter) en na een uurtje was alles in kannen en kruiken. Zeer netjes geïnstalleerd, zeer vriendelijke tech-guy en nog een woordje uitleg erbovenop gekregen (voor zover dat nodig is, want buiten af en toe zout-blokken toevoegen is er geen onderhoud). Eén keer per jaar komt de installateur langs met de nodige zout-blokken (die je uiteraard betaald – komt op ongeveer 100€ per jaar in mijn geval met erg hard water) en wordt er dan ook een check-up gedaan van je Minimax. Zo lang je deze jaarlijkse controle / aankoop doet, geniet je van 10 jaar garantie.

Acht maanden na installatie zijn wij nog altijd super tevreden van onze Minimax. Het toestel doet volledig wat we ervan verwachten en sinds dag 1 hebben we zacht water door onze leidingen. Gedaan met kalkafzetting, gedaan met zout in de vaatwasser en de wasmachine.

Zou ik opnieuw dezelfde keuze maken? Zeker weten! De verkoop ging vlot, de installatie was perfect in orde zoals afgesproken, maar ook de naverkoopservice is dik in orde (hebben dit al getest omdat onze eerste, gratis voorraad zout niet voldoende was voor 1 jaar aangezien we erg hard water hebben).

Als je zelf een handige Harry bent, zou je kunnen opteren voor de Domus. Zelfde toestel en dus zelfde kwaliteit en werking, maar eigen plaatsing. Ik denk dat je er een 500-600€ mee bespaart, maar er zit geen start-voorraad zout bij en ook geen vuil-filter (al kosten die vaneigens geen 500€).

En niet vergeten, als je huis ouder is dan 5 jaar, dan geniet je een BTW tarief van 6% wanneer je de plaatsing laat uitvoeren, dus dan zakt het “verlies” ten opzichte van de zelf-plaatsing nog ;-).

PS: één van de fora / threads waar ik zelf ook wat informatie vond, kan je hier vinden.

Written by Unexpected

October 17th, 2011 at 1:40 pm

Onkruid

without comments

Na de grondwerken was de gehele voortuin vrij van onkruid. Harde labeur was vereist om sommige van die “miniscule” plantjes uit de grond te krijgen. Zo een wortels dat daaraan zitten!

Anyway. Na het harde werk een serieuze onkruidverdelger op de bodem losgelaten. De vorige keer heeft die op zijn minst zes maanden werking gehad. Opgelet, enkel te gebruiken op grond waar je de komende maanden niets wil zaaien. Geen enkel probleem, want er moet eerst teelaarde bijkomen alvorens er gezaaid en geplant kan worden, en dat staat nog niet op de shortlist voor volgende week ;-).

Written by Unexpected

May 10th, 2011 at 5:01 pm

Posted in Tuin

Tagged with , , ,

Velux Zonnewering

without comments

Mijn bureau heeft twee grote Velux dakramen die zo gemonteerd zijn dat ik zittend aan mijn bureau toch naar buiten kan kijken. Elk Velux dakvenster meet 160x60cm wat voor enorm veel lichtinval zorgt. Ideaal! Maar tegelijkertijd ook een nadeel, gezien de Oostelijke oriëntatie ervan. Van zonsopgang tot iets na de middag schijnt de zon dus door die dakvensters, wat niet alleen zorgt voor warmte, maar ook voor (te)veel licht. Veel licht en naar computerschermen kijken, gaat slecht samen en daarvoor moest er een oplossing komen.

Velux gordijnen aan de binnenzijde zijn een oplossing, maar enkel voor de storende lichtinval. De warmte moet je buiten houden en bij een standaard gordijn is dat niet het geval. Oplossing: zonnewering.

Je kan dat best omschrijven als gordijnen die aan de buitenzijde van je venster gemonteerd worden, waardoor de zonnestralen de kans niet krijgen om je ruimte binnen te dringen en het dus gevoelig koeler blijft! Zo gezegd, zo gedaan: de code van de ramen genoteerd (staat op elk Velux raam aan de bovenzijde als je het openklapt) en de juiste zonnewering besteld. Voor iets minder dan 120€ had ik mijn twee zonneweringen van Velux, all inclusive.


De montage is trouwens supersimpel: een plastic placeholder uit het frame klikken, het rolgordijn met zonnewering erin klikken en twee haakjes monteren op de onderzijde van het Velux raam. De vijzen voor die haakjes zitten al in je raam, dus gewoon losschroeven, haakje erover en terug vastschroeven en klaar is kees.

Om de zonnewering te gebruiken volstaat het om het raam te openen, de zonnewering bij het handvat te nemen en aan de haakjes te bevestigen. Daarna kan je het raam terug sluiten (of open laten, de zonnewering volgt perfect mee).

Velux verkoopt drie soorten: 80% wering, 90% wering en 95% wering. Ik heb voor 80% gekozen omdat ik natuurlijk nog licht wil binnenkrijgen. De prijs is dezelfde, het is dus een kwestie van smaak en goesting. En voor zij die geen zin hebben om manueel die zonnewering te bedienen (of Velux ramen hebben die hoog in het plafond zitten) bestaan er ook electrische varianten (of op zonne-energie). Die kosten wel aanzienlijk meer en de installatie is ook minder evident.

PS: je kan ook subsidies krijgen voor zonnewering. 10€ per vierkante meter als ik me niet vergis. Niet zo heel veel, maar alle beetjes helpen.

 

Written by Unexpected

May 2nd, 2011 at 4:15 pm

Grondwerken

with one comment

Neen, niet met een kraan. Met de blote handen (die nu enkele blaren rijker zijn) heb ik het voorbije weekend de voortuin geëffend en de vele steentjes bij elkaar geharkt, gegritseld, opgeraapt en weggeschopt. In totaal 14 of 15 kruiwagens van elk om en bij de 85l gevuld en weggevoerd.

Het was hard werken, maar het resultaat mag er zijn. De grond ligt nu iets of wat gelijk (er moet nog aangevuld worden), de vele stenen en andere rommel zijn zo goed als weg en de auto’s moeten niet meer op straat staan, maar kunnen voor de deur, op onze eigen grond parkeren.

Next.

Written by Unexpected

May 2nd, 2011 at 3:26 pm

Posted in Grondwerken

Tagged with ,

Waterontharders II

with 5 comments

We zijn nu twee weken verder sinds mijn vorig artikel over waterontharders. Twee weken van “hands-on experience” verder dus. En eigenlijk nog altijd niets dan lof! Het water is superzacht, de kranen hebben geen moeilijk te verwijderen kalklaag en zelfs zonder de douchekranen af te drogen na gebruik, zien ze er nog altijd “Spic & Span” uit, iets wat vroeger ondenkbaar was.

Maar goed, waterontharders dus. Ik had al een beetje uitgelegd hoe een waterontharder werkt, dat er dus een speciale hars gebruikt wordt om de kalk uit uw water te verwijderen en dat dat hars op zijn beurt gereinigd wordt met zout.

Alle systemen die je vandaag kan kopen, werken op deze manier. Het verschil zit zich eigenlijk in volgende punten:

  • Wanneer wordt het hars gereinigd en hoe bepaalt men dat?
  • Hoe groot is het toestel – iets wat meestal gelinkt is aan de gebruikte technologie en / of vereisten van de gebruiker.
  • Is er zacht water beschikbaar wanneer het toestel zijn hars aan het reinigen is? Regeneratie heet dat dan in het jargon der waterontharders, kwestie dat u het weet.

Je kan de systemen zeer concreet onderverdelen in “grote” toestellen zoals we ze al jaren kennen en kleine toestellen, die met gemak in een keukenkast geplaatst kunnen worden bijvoorbeeld, zonder in te boeten op andere vlakken welteverstaan.

De grote toestellen heb je in verschillende volumes, van middel groot tot zeer groot. Het volume bepaald de hoeveelheid zacht water dat voorhanden is en is dus afgestemd op je verbruik (en dus op het aantal gezinsleden eigenlijk).

Zulke toestellen doen hun werk, maar eenmaal het zacht water op, moet er eerst een voorraad aangelegd worden van nieuw “zacht” water. Wanneer dit gebeurt, heb je zelf geen zacht water ter beschikking. Logisch. Meestal werken ze tijdsgestuurd en zijn ze zo ingesteld dat ze om de X dagen gaan regenereren, onafhankelijk van je verbruik zeg maar.

Normaliter heb je daar geen last van, want zo een toestel zal zijn werk ‘s nachts doen als er in principe geen vraag naar water is. Het zijn trouwens ook deze toestellen waar je zakken zout van 25kg of meer in gooit. Zout dat je op voorraad wil hebben en dus ook wel plaats inpalmt…

Concreet: niks mis mee, maar die toestellen nemen erg veel plaats in, het zout neemt veel plaats in en het zijn niet altijd de meest efficiënte toestellen én de kans bestaat dat er momenten zijn waarop het er geen zacht water beschikbaar gaat zijn (als je bijvoorbeeld extra veel water gebruikt hebt).

De tweede categorie (althans in mijn vergelijkingen) zijn de kleine, compacte toestellen. Deze toestellen zijn een fractie van de grootte van de eerder genoemde varianten, maar kunnen toch dezelfde prestaties naar voren brengen. Een klein toestel is dus niet persé enkel voor kleine appartementen of enkel om de keuken van zacht water te voorzien bijvoorbeeld. Zo een compacte unit is ongeveer 60x50x20cm (LxHxB) groot en is vergelijking met die mastodonten, serieus klein en dus veel makkelijker weg te werken.

Ook deze categorie valt onder te verdelen, want zo makkelijk zou het allemaal niet zijn natuurlijk. Algemeen gesteld mag je zeggen dat die toestellen binnenin over één of meerdere “flessen” beschikt waarin het hars zich bevindt en waardoor het water stroomt dat ontkalkt moet worden.

Deze toestellen zijn niet tijdsgestuurd en werken niet op electriciteit. Ze zijn volumetrisch gestuurd, wat wil zeggen dat ze bijvoorbeeld elke 400l een “regeneratie” gaan uitvoeren. Met andere woorden: telkens er 400l water is ontkalkt, gaat het toestel zijn hars reinigen met zout.

Die 400l wordt “geprogrammeerd” door te technieker / installateur en is afhankelijk van de hardheid van je water. Bij mij is het water ongeveer 40 Franse graden, wat zeer hard te noemen is, en wordt er om de 400l een regeneratie uitgevoerd. Als je bijvoorbeeld water hebt met een hardheid van 25 Franse graden, dan zou het best kunnen dat je maar om de 500l gaat regenereren.

Persoonlijk verkies ik een volumetrisch gestuurd systeem omdat dit elke X aantal liter gaat regenereren. Als je op vakantie bent of weinig water verbruikt, gaat het toestel dus ook minder regenereren. Met een tijdsgestuurde unit zou dit niet het geval zijn en wordt er geregenereerd wanneer de tijdsinterval voorbij is, of je nu veel of weinig of zelfs geen water verbruikt hebt. Met andere woorden: meer water- en zoutverbruik.

Wordt het al een beetje duidelijker? Great, maar we zijn er nog altijd niet.

Die kleine toestellen hebben geen reservoir of opslagvat voor zacht water. En ze zijn volumetrisch gestuurd. Dus, wanneer je aan het douchen bent (of je vaatwasser is aan de slag of …) en de volumetrische teller bereikt zijn regeneratiepunt, dan gaat het toestel zijn hars dus reinigen. En hier zit nog een onderling verschil tussen de kleinere modellen!

Sommige fabrikanten gaan hun “fles(sen)” met hars reinigen met zout en op dat moment heb je géén zacht water ter beschikking. Is dat een probleem? Ja, eigenlijk wel, want je hebt op dat moment hard water en dus kalkaanslag. Niet ideaal.

Andere fabrikanten, onder andere die van mijn toestel, bevatten twee “harsflessen” en zal nooit beide reservoirs tegelijkertijd “regenereren”. Hierdoor heb je altijd zacht water ter beschikking, want als de ene fles aan het regenereren is, kan de andere zacht water leveren en omgekeerd.

Verder gebruikt het toestel wanneer er geen regeneratie aan de gang is, steeds beide harsflessen. Het is dus niet zo dat eerst de ene fles wordt gebruikt en dan de andere. Is dat beter? Moeilijke vraag, maar het zorgt er in ieder geval voor dat er nooit ergens water voor langere tijd staat te “staan”.

En het zoutreservoir dan? Zakken van 25kg gaat u nooit in zo een klein toestel krijgen hoor ik u denken. En terecht. Maar dat is ook niet de bedoeling! De compacte toestellen werken met zoutblokken van 4kg per stuk die dezelfde werking bieden als grote zakken zout. Het zout is gewoon heel compact bijeen geperst in die blokken, waardoor het toestel veel kleiner kan gemaakt worden en waardoor je zelf geen halve berging moet vullen met zoutzakken.

Maar die zoutblokken kan je niet bij de lokale doe-het-zelf zaak kopen natuurlijk, de gewone zakken wel?! Klopt alweer. Die blokken kan je enkel verkrijgen bij je leverancier, maar die prijzen zijn zeker niet overdreven en volgens mij niet duurder dan de gewone zoutzakken.

Plus, je moet er zelf niet om gaan. Een keer per jaar levert de fabrikant je zoutblokken, afgestemd op je behoefte. Je betaalt voor je zoutblokken en tijdens de levering kijken ze ook je toestel na, stellen ze het bij indien nodig,..

En moest je willen, dan kan je nog altijd die gewone zoutzakken kopen en deze in de compacte toestellen gebruiken. Het reservoir is echter minder groot dan bij conventionele apparaten, waardoor je dus regelmatig zout zal moeten aanvullen. Maar het kan dus wel, als je wil.

Tot zo ver deel twee van dit verhaal. In het slotstuk vergelijk ik enkele modellen en merken om dan mijn keuze uit de doeken te doen.

 

Written by Unexpected

April 15th, 2011 at 11:13 am

Waterontharders I

with 6 comments

Zoals gezegd zijn we Batibouw gaan verkennen met het oog op enkele “benodigdheden” voor onze woonst. Eén van die benodigdheden was een waterontharder, een toestel dat eigenlijk al vele jaren bestaat en dat als enige bestaansreden heeft om uw water minder hard te maken. De kalk eruit halen zeg maar.

Waarom is dat een belangrijke zaak? Redenen genoeg, maar als ik er toch enkele moet opsommen:

  • uw wasgoed zal minder ruw aanvoelen
  • geen kalkafzetting op uw kraanwerk, uw toestellen (wasmachine, koffiezet,…),…
  • geen dure producten zoals Calgon voor de wasmachine of afwasmachine meer nodig
  • geen “ruwe” huid meer na het douchen

Bovenstaand lijstje is niet compleet, maar zijn / waren de belangrijkste redenen voor ons om te investeren in een waterontharder. Wist u trouwens dat waterhardheid wordt uitgedrukt in graden? Franse graden, of Duitse, die bestaan ook. Beide zijn goed, ze gebruiken gewoon een andere schaal.

Om u een idee te geven: de Vlaamse watermaatschappijen raden een waterhardheid aan van ongeveer 15 Franse graden. Als je hardheidstesters bekijkt, dan is wordt water van 0-15 Franse graden geclasseerd onder “zacht water”. Daartussen zitten nog wat varianten om te eindigen bij “zeer hard” water wanneer je een waterhardheid van 35 Franse graden of meer hebt.

Ter vergelijking: ons water hebben we getest op +- 39 Franse graden. Hard is ons water dus wel degelijk, maar daar hadden we geen testers voor nodig. Gewoon het kraanwerk in de douche bekijken na twee douches zei al genoeg. Onnodig om te vermelden dat die buizerij er aan de binnenkant minstens even “schoon” zal uitzien. Nog minder onnodig om te vermelden dat het een kwestie van tijd is (een jaar, misschien twee?) vooraleer je je kranen mag vervangen.

Voor alle duidelijkheid: hard water is niet ongezond. Het is niet aangenaam, maar het is niet ongezond. Laat dat duidelijk zijn.

Bovenstaande uitleg over waterhardheid is zeker niet compleet, noch volledig, maar zou u toch al een goed idee moeten geven over wat deze blogpost gaat. Check zeker de website van uw watermaatschappij voor meer uitleg!

Maar goed, het ging dus over waterontharders. De toestellen dus. Machinerij. Een product dat u koopt bij een leverancier, fabrikant, plaatser.

Zoals altijd informeer ik mij zo goed als mogelijk alvorens ik mij begeef in het leeuwenhol van verkopers en marketingmensen. Ik wil zelf zo goed mogelijk op de hoogte zijn van alles wat er te weten valt over een bepaald product zodat ik de uitleg die men mij geeft, kan toetsen aan “de waarheid”. Kwestie van de kans op bedrog zo klein mogelijk te maken. Herleiden tot nul is een onbegonnen zaak, laat dat duidelijk zijn.

Enfin. Waterontharders en hun fabrikanten / resellers. Een ware maffia zeg ik u. Het valt te vergelijken met keukenbouwers als je het mij vraagt. Vergelijken is geen evidentie, alle verkopers vertellen iets anders en de ene maakt de andere zijn product met de grond gelijk. Begeef u in zo een wespennest zonder objectieve informatie en het wordt al snel duidelijk dat het een onbegonnen zaak is waarbij je de bomen niet meer door het bos kan zien…

Nochtans is het allemaal niet zo erg moeilijk: een waterontharder is geen stukje hoogstaande high-tech. Het is een concept dat al vele jaren bestaat en het komt er zeer concreet op neer dat het toestel over een soort hars beschikt dat de kalk uit je leidingwater filtert. Het hars dat het water zacht maakt, moet op tijd en stond natuurlijk zelf ook gereinigd worden en daarvoor maakt men gebruik van zout. Elke fabrikant en elk product werkt volgens die basisregel(s).

Waar zitten de grote verschillen dan hoor ik u al denken? Hebt u eventjes?

  • Hoe bepaald het toestel wanneer het hars gereinigd moet worden
  • Hebt u zacht water wanneer het toestel het hars aan het reinigen is? Regeneratie heet dit in het jargon.
  • Hoeveel water verbruikt zo een regeneratie?
  • Hoeveel debiet kan de waterontharder aan alvorens hij er niet meer in slaagt om de gevraagde hoeveelheid water te “verzachten”?
  • Hoe groot is het toestel?
  • Hoeveel zout kan er in?
  • Hoeveel zout verbruikt het?
  • Wilt u een toestel met of zonder electrische sturing?
  • Volumetrische sturing?
  • Product A van Merk X is gelijk aan Product B van Merk Y
  • Merk X verkoopt nu echter Product C ipv product A, maar wel onder dezelfde naam…

Kortom: zeer veel variabelen die allemaal een bestaandsreden hebben en die door elke fabrikant gebogen en geplooid worden om in hun kraam te passen. En vooral veel zaken om u te verwarren, wat de keuze alleen maar moeilijker maakt.

Denkt u alvast eens na over bovenstaande puntjes, want met deze wetenschap ga ik mijn eerste blogpost over waterontharders besluiten. In deel twee tracht ik mijn vergaarde kennis over de soorten en modellen te delen en geef ik u ook mijn objectieve mening over welk toestel mijn voorkeur draagt en waarom.

Mijn keuze werd trouwens vandaag geplaatst en tot nu toe zeer tevreden. Als deel twee online staat, zal ik een paar dagen “ervaring” hebben om zo een nog betere indruk te kunnen meegeven.

Stay tuned!

Written by Unexpected

March 31st, 2011 at 10:23 pm

Stand Van Zaken

with 3 comments

Hoe gaat het ondertussen nog met het bouwproject hoor ik u luidop denken? Awel, goed!

Er zijn enkele drukke weken voorbij gevlogen (zowel professioneel als privé, later meer hierover) waardoor het bouwproject eventjes “on hold” stond.

Aanstaande zaterdag wordt een uitstapje richting Brussel, meer bepaald naar Batibouw. Er staan nog enkele zaken op ons verlanglijstje en waar beter naartoe trekken dan een beurs waar alles en iedereen tesamen zit? Inderdaad!

Ons lijstje bestaat (voorlopig) uit:

  • waterontharders
  • opritten
  • terras
  • tuinaanleg
  • tuinhuizen
  • gordijnen en alles wat daarmee te maken heeft
  • Velux modules (gordijntjes, rolluiken,…)

Omgerekend dus weeral veel centjes nodig :-).

Written by Unexpected

March 3rd, 2011 at 2:44 pm

Binnendeuren

without comments

Vorige week was het zo ver: ze kwamen onze binnendeuren voor de benedenverdieping (die we op de BIS-beurs besteld hebben) plaatsen! Vooral de glazen deur tussen de inkomhal en de living zag ik zitten, want buiten het feit dat er veel warmte verloren ging, had je van aan de voordeur ook inkijk in de woonruimte.

De deur van het toilet is natuurlijk ook welgekomen 😉 en de deur tussen de garage / wasplaats en de keuken is interessant om stof en vuil tegen te gaan, maar natuurlijk ook weer het warmteverlies in de kiem te smoren.

Enfin, alle deuren zijn geplaatst en het ziet er serieus goed uit. We zijn content met het resultaat dus.

De mannen gaan nog wel eens moeten terugkomen, want de latjes waar de deuren tegen afsluiten (aan de binnenkant van het kader) waren niet breed genoeg waardoor er een spleet van 6mm tussen de deur en die plaatjes zat als de deur gesloten was. Lelijk en niet ideaal voor isolatie.

Ze gingen die op maat laten maken en komen installeren zodra ze klaar zijn. 90% klaar dus en die plaatsing duurt hooguit een half uurtje.

Tevreden. Het begint er allemaal “af” uit te zien.

Written by Unexpected

January 19th, 2011 at 10:58 am

Posted in Afwerking,Deuren

Tagged with , , ,

Home Netwerk

with 5 comments

De Abitana netwerkkast is volledig klaar en geïnstalleerd en dus is het tijd om de nodige hardware te installeren. Doorheen het huis zijn er 14 netwerkaansluitingen (PC/TV/Telefoon) en 4 coax aansluitingen (TV) voorzien. De coax aansluitingen gaan rechtstreeks op de kabelmodem van Telenet (via het patchpaneel van Abitana weliswaar) dus buiten enkele coax-connectors heb ik daar niets extra voor nodig.

Het netwerk dat voor Internet, LAN, digitale TV en/of telefonie gebruikt zal worden, heeft wél nog extra materiaal nodig. De Telenet installatie voorziet in een draadloze modem (802.11G) met daarop nog vier netwerkaansluitingen die voor digitale TV of computers gebruikt kunnen worden. Ruimschoots onvoldoende voor wat ik wil doen, dus moet er een switch geplaatst worden.

Zoals gezegd zijn er in totaal 14 netwerkaansluitingen en ik heb ook 1 uplink nodig van de Telenet modem naar de switch, wat op een totaal van 15 poorten komt. Switchen met 15 poorten bestaan niet (met uitzondering van een 5-poorts model bestaat een switch altijd uit een veelvoud van 8 poorten) en dus is de eerstvolgende mogelijkheid een 16-poort switch. Die extra poort kan ik later nog gebruiken voor tests of een extra server-rack in de garage bijvoorbeeld.

Ik heb getwijfeld om een 24-poort switch te kopen, maar die zijn niet alleen een stuk duurder, ze zijn ook groter en meestal niet passief gekoeld. Aangezien ik de switch graag in de Abitana kast wil verwerken, is compactheid een van de vereisten.

Na wat zoekwerk kwam ik uit bij de Netgear GS116, een compacte 16-poort gigabit switch met een backbone van 32 gigabit oftewel 2 gigabit per poort (je kan dus van full duplex gigabit doen). Ik heb bewust voor een unmanaged model gekozen omdat ik zo weinig mogelijk wil configuren. Het moet gewoon werken. Ik heb kleinere managed switchen voor mijn testlab moest ik dat nodig hebben. Kostprijs van de GS116: 99,09€ exclusief BTW.

Next up: wireless netwerk! Telenet levert weliswaar een modem met ingebouwd draadloos netwerk, maar zoals ik eerder al zei is dat een 802.11G wireless router wat de snelheid beperkt tot een theoretische 54Mbps. Genoeg voor occasioneel surfen, maar traag voor grote hoeveelheden data te kopiëren of media te streamen.

Na heel wat reviews is de keuze hier gevallen op de Netgear WNDR37AV: een van de snelste wireless routers die je kan kopen met een theoretische snelheid van 108Mbps en de mogelijkheid om meerdere draadloze netwerken op te zetten, met aparte antennes welteverstaan. Op die manier kan je een 802.11G netwerk maken voor bezoekers of voor apparaten die niet beter kunnen en een 802.11N netwerk je laptops bijvoorbeeld. Naast extra snelheid zou de reikwijdte van het draadloze netwerk ook een pak hoger moeten liggen (ook al dekt het Telenet wireless netwerk het volledige huis).

Kostprijs van de Netgear WNDR37AV: 90,83€ exclusief BTW.

Ik verwacht beide toestellen begin volgende week thuis en zodra ik ze geplaatst heb, mogen jullie enkele testresultaten verwachten :-).

Written by Unexpected

December 26th, 2010 at 7:30 pm

Verhuisd!

without comments

Het voorbije weekend is “Casa Unexpected” in gebruik genomen. Inderdaad, wij zijn verhuisd in dat winterweer. Gelukkig is het zaterdag nog iets of wat goed weer geweest waardoor alles redelijk goed is verlopen. De living staat nog vol met dozen, maar het begint er al uit te zien als een gezellig huisje :-).

Met dank aan de helpende handen!

Written by Unexpected

December 20th, 2010 at 11:19 am

Posted in Uncategorized

Tagged with , ,

Abitana Connect Pro V

with 2 comments

Vorig weekend zoals gezegd mijn patchkast gaan afhalen en direct aan de montage begonnen. Eerst de achterwand op het nutsvoorzieningenpaneel gemonteerd en dan de netwerkkabels en coaxkabels netjes in de kast geleid langs daarvoor voorziene openingen (je moet plastic deurtjes afbreken waar je een opening wil, volledig custom dus).

Na een half uurtje was ik klaar om mijn eerste netwerkkabel aan te sluiten om de modules van Abitana. Wie ooit al zelf RJ45 connectors op een UTP kabel heeft gezet, weet dat dit een beetje prutswerk is om alles netjes aan te sluiten. Wel, bij Abitana niks van dat!

Je stript de UTP kabel, haalt de paren uit elkaar en dan duw je elk kabeltje met een bijhorend tooltje in een V-vormige gleuf die een snee maakt in de kabel en zo direct het kabeltje “patcht”. Op het blokje met die gleufjes staat per gleufje de kleurcode aangeduidt, dus je kan je eigenlijk niet vergissen. Daarna klik je een afschermkapje op het moduleblokje en klaar is kees.

Het enige dat nu nog rest in de RJ45 module op de voorziene DIN-rails klikken in de patchkast en je bent klaar. Deze procedure herhalen voor al je kabels en ready, set, go.

Voor de coax-kabels is het nog simpeler: schroefconnector op je kabel plaatsen, in de module schroeven en done. Daarna eveneens op de DIN-rails klikken en klaar.

Ik ben serieus content van mijn Abitana Connect Pro kit. Ik zou het iedereen aanraden die een nette en makkelijk te gebruiken oplossing zoekt voor zijn thuisnetwerk / media / TV / telefoon / … bekabeling.

Foto’s volgen zo snel mogelijk!

Nu wachten tot wanneer mijn nieuwe 16-poort switch binnenkomt en we zijn vertrokken.

Written by Unexpected

December 17th, 2010 at 10:48 am

Abitana Connect Pro IV

with one comment

Daarnet een berichtje op mijn voicemail gevonden van Alfa Gent: mijn patchkast van Abitana is toegekomen en alles ligt op mij te wachten! Zo snel kan het dus gaan als je eenmaal de juiste productcode hebt ;-). Komende zaterdag naar Alfa Gent afzakken en mijn materiaal ophalen en hopelijk zondag de montage doen.

Vanzelfsprekend mag u daar een uitgebreid verslag van verwachten.

Written by Unexpected

December 2nd, 2010 at 7:15 pm