Unexpected’s Bouwdagboek

De bouwavonturen van Unexpected

Archive for the ‘Loodgieterij’ Category

Waterontharders III – Finale

with 8 comments

We zijn nu zes maanden na mijn laatste blogpost in verband met de waterontharders en het wordt tijd dat er een slot wordt geschreven aan die saga. Na een half jaar kan ik een goede weerspiegeling geven van het dagdagelijks gebruik, de werking en de ervaring meegeven, iets wat niet mogelijk is als je een toestel een week gebruikt.

In mijn vorige blogposts over waterontharders, heb ik doelbewust geen merken / modellen meegegeven omdat ik niet partijdig wou zijn. Op verschillende fora kan je informatie over ontharders terug vinden, maar vaak worden die fora ook bezocht door verkopers (vaker anoniem dan bij naam) die dan hun eigen product in de kijker trachten te plaatsen en een producten van derden met de grond gelijk maken. In plaats daarvan heb ik toen alle verschillen tussen alle soorten ontharders proberen neer te pennen, want geef toe, je ziet al snel de bomen door het bos niet meer!

Zoals ik in het vorige artikel al aangaf, is mijn voorkeur uitgegaan naar een compact toestel dat volumetrisch gestuurd is, en zo dus een kleinere “footprint” achterlaat in je garage / berging / kelder, maar ook zuiniger is aangezien er geen stroom verbruikt wordt. Mogelijk is dat verbruik minimaal, maar puur uit principe wil ik zo weinig mogelijk stroom verbruiken.

Tussen die compacte toestellen bestaan ook nog een drietal varianten:

  • Toestellen met 1 harsfles: wanneer ze een regeneratie doen, heb je dus hard water.
  • Toestellen met 2 harsflessen die ze om beurt gebruiken: hier heb je altijd zacht water en wisselt het toestel af tussen twee harsflessen – als de ene “op” is, wordt ze geregenereerd en neemt hij de andere.
  • Toestellen met 2 harsflessen die “duplex parallel” werken: hier heb je ook twee harsflessen, maar worden ze tegelijkertijd gebruikt waardoor er nooit een fles is die lang “ongebruikt” blijft – zogezegd  beter voor het hars.

De toestellen met 1 harsfles vielen voor mij al direct uit de boot. Ik wil 24/7 zacht water. Met een volumetrisch gestuurd toestel kan het gebeuren dat er geregenereerd wordt tijdens de daguren, wanneer je mogelijk water gebruikt. Op dat moment heb je dan hard water en dat wou ik dus niet.

Bleven nog de toestellen met twee harsflessen over. Of dat het effectief schadelijk is als een toestel de flessen om beurt gebruikt in plaats van “duplex parallel” weet ik niet. Het klinkt logisch, maar het kan even goed geen enkel probleem zijn. Dit was voor mij dus niet zo zeer een doorslaggevend argument, maar ik heb het zekere voor het onzekere genomen en toch voor een “duplex parallel” systeem gekozen.

In deze categorie zijn er bij mijn weten vandaag drie modellen (of twee aangezien er eentje van onze markt is verdwenen): de M2 Minimax, de TwinTec en de Domus. TwinTec werd vroeger verdeeld door een firma die nu TwinSoft toestellen op de markt brengt (en met 1 harsfles werken). De M2 Minimax wordt verkocht door een firma uit Luik – HaLuTec en de Domus is te koop bij de gespecialiseerde doe-het-zelf zaken en dien je zelf te installeren.

De M2 Minimax, de TwinTec en de Domus zijn identieke toestellen, enkel het merk dat erop geprint is en wie het toestel verkoopt, is verschillend. Ik wou in eerste instantie een TwinTec omdat ik daar via vrienden alleen maar goed over hoorde, maar aangezien die verdeler nu voor een ander type toestel heeft gekozen, viel de TwinTec uit de boot.

Er bleven dus twee keuzes over die herleidt konden worden tot  zelf-installatie of laten plaatsen. Ik heb voor dat laatste gekozen en heb dus op Batibouw 2011 een M2 Minimax gekocht. De mensen van HaLuTec waren zeer correct, kwamen vooral niet met cowboy-verhalen af, schoten niet op de concurrentie maar gaven gewoon de feiten over hun eigen toestel (ik had me op voorhand goed voorbereid zodat ik zou weten wanneer er verkoopspraatjes boven zouden komen).

Een dikke maand na aankoop kwam de installateur het toestel plaatsen (inclusief gratis vuil-filter) en na een uurtje was alles in kannen en kruiken. Zeer netjes geïnstalleerd, zeer vriendelijke tech-guy en nog een woordje uitleg erbovenop gekregen (voor zover dat nodig is, want buiten af en toe zout-blokken toevoegen is er geen onderhoud). Eén keer per jaar komt de installateur langs met de nodige zout-blokken (die je uiteraard betaald – komt op ongeveer 100€ per jaar in mijn geval met erg hard water) en wordt er dan ook een check-up gedaan van je Minimax. Zo lang je deze jaarlijkse controle / aankoop doet, geniet je van 10 jaar garantie.

Acht maanden na installatie zijn wij nog altijd super tevreden van onze Minimax. Het toestel doet volledig wat we ervan verwachten en sinds dag 1 hebben we zacht water door onze leidingen. Gedaan met kalkafzetting, gedaan met zout in de vaatwasser en de wasmachine.

Zou ik opnieuw dezelfde keuze maken? Zeker weten! De verkoop ging vlot, de installatie was perfect in orde zoals afgesproken, maar ook de naverkoopservice is dik in orde (hebben dit al getest omdat onze eerste, gratis voorraad zout niet voldoende was voor 1 jaar aangezien we erg hard water hebben).

Als je zelf een handige Harry bent, zou je kunnen opteren voor de Domus. Zelfde toestel en dus zelfde kwaliteit en werking, maar eigen plaatsing. Ik denk dat je er een 500-600€ mee bespaart, maar er zit geen start-voorraad zout bij en ook geen vuil-filter (al kosten die vaneigens geen 500€).

En niet vergeten, als je huis ouder is dan 5 jaar, dan geniet je een BTW tarief van 6% wanneer je de plaatsing laat uitvoeren, dus dan zakt het “verlies” ten opzichte van de zelf-plaatsing nog ;-).

PS: één van de fora / threads waar ik zelf ook wat informatie vond, kan je hier vinden.

Written by Unexpected

October 17th, 2011 at 1:40 pm

Waterontharders II

with 5 comments

We zijn nu twee weken verder sinds mijn vorig artikel over waterontharders. Twee weken van “hands-on experience” verder dus. En eigenlijk nog altijd niets dan lof! Het water is superzacht, de kranen hebben geen moeilijk te verwijderen kalklaag en zelfs zonder de douchekranen af te drogen na gebruik, zien ze er nog altijd “Spic & Span” uit, iets wat vroeger ondenkbaar was.

Maar goed, waterontharders dus. Ik had al een beetje uitgelegd hoe een waterontharder werkt, dat er dus een speciale hars gebruikt wordt om de kalk uit uw water te verwijderen en dat dat hars op zijn beurt gereinigd wordt met zout.

Alle systemen die je vandaag kan kopen, werken op deze manier. Het verschil zit zich eigenlijk in volgende punten:

  • Wanneer wordt het hars gereinigd en hoe bepaalt men dat?
  • Hoe groot is het toestel – iets wat meestal gelinkt is aan de gebruikte technologie en / of vereisten van de gebruiker.
  • Is er zacht water beschikbaar wanneer het toestel zijn hars aan het reinigen is? Regeneratie heet dat dan in het jargon der waterontharders, kwestie dat u het weet.

Je kan de systemen zeer concreet onderverdelen in “grote” toestellen zoals we ze al jaren kennen en kleine toestellen, die met gemak in een keukenkast geplaatst kunnen worden bijvoorbeeld, zonder in te boeten op andere vlakken welteverstaan.

De grote toestellen heb je in verschillende volumes, van middel groot tot zeer groot. Het volume bepaald de hoeveelheid zacht water dat voorhanden is en is dus afgestemd op je verbruik (en dus op het aantal gezinsleden eigenlijk).

Zulke toestellen doen hun werk, maar eenmaal het zacht water op, moet er eerst een voorraad aangelegd worden van nieuw “zacht” water. Wanneer dit gebeurt, heb je zelf geen zacht water ter beschikking. Logisch. Meestal werken ze tijdsgestuurd en zijn ze zo ingesteld dat ze om de X dagen gaan regenereren, onafhankelijk van je verbruik zeg maar.

Normaliter heb je daar geen last van, want zo een toestel zal zijn werk ‘s nachts doen als er in principe geen vraag naar water is. Het zijn trouwens ook deze toestellen waar je zakken zout van 25kg of meer in gooit. Zout dat je op voorraad wil hebben en dus ook wel plaats inpalmt…

Concreet: niks mis mee, maar die toestellen nemen erg veel plaats in, het zout neemt veel plaats in en het zijn niet altijd de meest efficiënte toestellen én de kans bestaat dat er momenten zijn waarop het er geen zacht water beschikbaar gaat zijn (als je bijvoorbeeld extra veel water gebruikt hebt).

De tweede categorie (althans in mijn vergelijkingen) zijn de kleine, compacte toestellen. Deze toestellen zijn een fractie van de grootte van de eerder genoemde varianten, maar kunnen toch dezelfde prestaties naar voren brengen. Een klein toestel is dus niet persé enkel voor kleine appartementen of enkel om de keuken van zacht water te voorzien bijvoorbeeld. Zo een compacte unit is ongeveer 60x50x20cm (LxHxB) groot en is vergelijking met die mastodonten, serieus klein en dus veel makkelijker weg te werken.

Ook deze categorie valt onder te verdelen, want zo makkelijk zou het allemaal niet zijn natuurlijk. Algemeen gesteld mag je zeggen dat die toestellen binnenin over één of meerdere “flessen” beschikt waarin het hars zich bevindt en waardoor het water stroomt dat ontkalkt moet worden.

Deze toestellen zijn niet tijdsgestuurd en werken niet op electriciteit. Ze zijn volumetrisch gestuurd, wat wil zeggen dat ze bijvoorbeeld elke 400l een “regeneratie” gaan uitvoeren. Met andere woorden: telkens er 400l water is ontkalkt, gaat het toestel zijn hars reinigen met zout.

Die 400l wordt “geprogrammeerd” door te technieker / installateur en is afhankelijk van de hardheid van je water. Bij mij is het water ongeveer 40 Franse graden, wat zeer hard te noemen is, en wordt er om de 400l een regeneratie uitgevoerd. Als je bijvoorbeeld water hebt met een hardheid van 25 Franse graden, dan zou het best kunnen dat je maar om de 500l gaat regenereren.

Persoonlijk verkies ik een volumetrisch gestuurd systeem omdat dit elke X aantal liter gaat regenereren. Als je op vakantie bent of weinig water verbruikt, gaat het toestel dus ook minder regenereren. Met een tijdsgestuurde unit zou dit niet het geval zijn en wordt er geregenereerd wanneer de tijdsinterval voorbij is, of je nu veel of weinig of zelfs geen water verbruikt hebt. Met andere woorden: meer water- en zoutverbruik.

Wordt het al een beetje duidelijker? Great, maar we zijn er nog altijd niet.

Die kleine toestellen hebben geen reservoir of opslagvat voor zacht water. En ze zijn volumetrisch gestuurd. Dus, wanneer je aan het douchen bent (of je vaatwasser is aan de slag of …) en de volumetrische teller bereikt zijn regeneratiepunt, dan gaat het toestel zijn hars dus reinigen. En hier zit nog een onderling verschil tussen de kleinere modellen!

Sommige fabrikanten gaan hun “fles(sen)” met hars reinigen met zout en op dat moment heb je géén zacht water ter beschikking. Is dat een probleem? Ja, eigenlijk wel, want je hebt op dat moment hard water en dus kalkaanslag. Niet ideaal.

Andere fabrikanten, onder andere die van mijn toestel, bevatten twee “harsflessen” en zal nooit beide reservoirs tegelijkertijd “regenereren”. Hierdoor heb je altijd zacht water ter beschikking, want als de ene fles aan het regenereren is, kan de andere zacht water leveren en omgekeerd.

Verder gebruikt het toestel wanneer er geen regeneratie aan de gang is, steeds beide harsflessen. Het is dus niet zo dat eerst de ene fles wordt gebruikt en dan de andere. Is dat beter? Moeilijke vraag, maar het zorgt er in ieder geval voor dat er nooit ergens water voor langere tijd staat te “staan”.

En het zoutreservoir dan? Zakken van 25kg gaat u nooit in zo een klein toestel krijgen hoor ik u denken. En terecht. Maar dat is ook niet de bedoeling! De compacte toestellen werken met zoutblokken van 4kg per stuk die dezelfde werking bieden als grote zakken zout. Het zout is gewoon heel compact bijeen geperst in die blokken, waardoor het toestel veel kleiner kan gemaakt worden en waardoor je zelf geen halve berging moet vullen met zoutzakken.

Maar die zoutblokken kan je niet bij de lokale doe-het-zelf zaak kopen natuurlijk, de gewone zakken wel?! Klopt alweer. Die blokken kan je enkel verkrijgen bij je leverancier, maar die prijzen zijn zeker niet overdreven en volgens mij niet duurder dan de gewone zoutzakken.

Plus, je moet er zelf niet om gaan. Een keer per jaar levert de fabrikant je zoutblokken, afgestemd op je behoefte. Je betaalt voor je zoutblokken en tijdens de levering kijken ze ook je toestel na, stellen ze het bij indien nodig,..

En moest je willen, dan kan je nog altijd die gewone zoutzakken kopen en deze in de compacte toestellen gebruiken. Het reservoir is echter minder groot dan bij conventionele apparaten, waardoor je dus regelmatig zout zal moeten aanvullen. Maar het kan dus wel, als je wil.

Tot zo ver deel twee van dit verhaal. In het slotstuk vergelijk ik enkele modellen en merken om dan mijn keuze uit de doeken te doen.

 

Written by Unexpected

April 15th, 2011 at 11:13 am

Waterontharders I

with 6 comments

Zoals gezegd zijn we Batibouw gaan verkennen met het oog op enkele “benodigdheden” voor onze woonst. Eén van die benodigdheden was een waterontharder, een toestel dat eigenlijk al vele jaren bestaat en dat als enige bestaansreden heeft om uw water minder hard te maken. De kalk eruit halen zeg maar.

Waarom is dat een belangrijke zaak? Redenen genoeg, maar als ik er toch enkele moet opsommen:

  • uw wasgoed zal minder ruw aanvoelen
  • geen kalkafzetting op uw kraanwerk, uw toestellen (wasmachine, koffiezet,…),…
  • geen dure producten zoals Calgon voor de wasmachine of afwasmachine meer nodig
  • geen “ruwe” huid meer na het douchen

Bovenstaand lijstje is niet compleet, maar zijn / waren de belangrijkste redenen voor ons om te investeren in een waterontharder. Wist u trouwens dat waterhardheid wordt uitgedrukt in graden? Franse graden, of Duitse, die bestaan ook. Beide zijn goed, ze gebruiken gewoon een andere schaal.

Om u een idee te geven: de Vlaamse watermaatschappijen raden een waterhardheid aan van ongeveer 15 Franse graden. Als je hardheidstesters bekijkt, dan is wordt water van 0-15 Franse graden geclasseerd onder “zacht water”. Daartussen zitten nog wat varianten om te eindigen bij “zeer hard” water wanneer je een waterhardheid van 35 Franse graden of meer hebt.

Ter vergelijking: ons water hebben we getest op +- 39 Franse graden. Hard is ons water dus wel degelijk, maar daar hadden we geen testers voor nodig. Gewoon het kraanwerk in de douche bekijken na twee douches zei al genoeg. Onnodig om te vermelden dat die buizerij er aan de binnenkant minstens even “schoon” zal uitzien. Nog minder onnodig om te vermelden dat het een kwestie van tijd is (een jaar, misschien twee?) vooraleer je je kranen mag vervangen.

Voor alle duidelijkheid: hard water is niet ongezond. Het is niet aangenaam, maar het is niet ongezond. Laat dat duidelijk zijn.

Bovenstaande uitleg over waterhardheid is zeker niet compleet, noch volledig, maar zou u toch al een goed idee moeten geven over wat deze blogpost gaat. Check zeker de website van uw watermaatschappij voor meer uitleg!

Maar goed, het ging dus over waterontharders. De toestellen dus. Machinerij. Een product dat u koopt bij een leverancier, fabrikant, plaatser.

Zoals altijd informeer ik mij zo goed als mogelijk alvorens ik mij begeef in het leeuwenhol van verkopers en marketingmensen. Ik wil zelf zo goed mogelijk op de hoogte zijn van alles wat er te weten valt over een bepaald product zodat ik de uitleg die men mij geeft, kan toetsen aan “de waarheid”. Kwestie van de kans op bedrog zo klein mogelijk te maken. Herleiden tot nul is een onbegonnen zaak, laat dat duidelijk zijn.

Enfin. Waterontharders en hun fabrikanten / resellers. Een ware maffia zeg ik u. Het valt te vergelijken met keukenbouwers als je het mij vraagt. Vergelijken is geen evidentie, alle verkopers vertellen iets anders en de ene maakt de andere zijn product met de grond gelijk. Begeef u in zo een wespennest zonder objectieve informatie en het wordt al snel duidelijk dat het een onbegonnen zaak is waarbij je de bomen niet meer door het bos kan zien…

Nochtans is het allemaal niet zo erg moeilijk: een waterontharder is geen stukje hoogstaande high-tech. Het is een concept dat al vele jaren bestaat en het komt er zeer concreet op neer dat het toestel over een soort hars beschikt dat de kalk uit je leidingwater filtert. Het hars dat het water zacht maakt, moet op tijd en stond natuurlijk zelf ook gereinigd worden en daarvoor maakt men gebruik van zout. Elke fabrikant en elk product werkt volgens die basisregel(s).

Waar zitten de grote verschillen dan hoor ik u al denken? Hebt u eventjes?

  • Hoe bepaald het toestel wanneer het hars gereinigd moet worden
  • Hebt u zacht water wanneer het toestel het hars aan het reinigen is? Regeneratie heet dit in het jargon.
  • Hoeveel water verbruikt zo een regeneratie?
  • Hoeveel debiet kan de waterontharder aan alvorens hij er niet meer in slaagt om de gevraagde hoeveelheid water te “verzachten”?
  • Hoe groot is het toestel?
  • Hoeveel zout kan er in?
  • Hoeveel zout verbruikt het?
  • Wilt u een toestel met of zonder electrische sturing?
  • Volumetrische sturing?
  • Product A van Merk X is gelijk aan Product B van Merk Y
  • Merk X verkoopt nu echter Product C ipv product A, maar wel onder dezelfde naam…

Kortom: zeer veel variabelen die allemaal een bestaandsreden hebben en die door elke fabrikant gebogen en geplooid worden om in hun kraam te passen. En vooral veel zaken om u te verwarren, wat de keuze alleen maar moeilijker maakt.

Denkt u alvast eens na over bovenstaande puntjes, want met deze wetenschap ga ik mijn eerste blogpost over waterontharders besluiten. In deel twee tracht ik mijn vergaarde kennis over de soorten en modellen te delen en geef ik u ook mijn objectieve mening over welk toestel mijn voorkeur draagt en waarom.

Mijn keuze werd trouwens vandaag geplaatst en tot nu toe zeer tevreden. Als deel twee online staat, zal ik een paar dagen “ervaring” hebben om zo een nog betere indruk te kunnen meegeven.

Stay tuned!

Written by Unexpected

March 31st, 2011 at 10:23 pm

Verwarming

without comments

De electriciteitswerken waren nog niet klaar of de mannen van de verwarming (en loodgieterij) stonden ook al op onze werf om hun werk te doen. Die werken dateren ondertussen ook al van enkele weken geleden, maar ze zijn nog niet volledig klaar omdat de installateurs van de betreffende firma moeite hebben met het lezen van technische tekeningen en bouwplannen.

Om te beginnen waren ze de buitenkraan vergeten. Niet zo erg, maar als wij het niet gezegd hadden, had ze er nu nog niet gestaan. Over de werfleider van onze bouwfirma spreek ik me niet uit, hoewel het normaal gezien zijn taak is om zo een zaken vast te stellen.

Anyway. Na een telefoontje was de kraan geplaatst, maar bij een bezoek aan de werf bleek dat de kraan niet aan de zijgevel stond zoals voorzien, maar aan de achtergevel. Zucht. Op zich geen ramp, maar waarom heb je in hemelsnaam plannen als je ze toch niet bekijkt? Hetzelfde verhaal deed zich voor doen ze enkele weken voordien de kraan voor onze Amerikaanse frigo moesten voorzien trouwens… maar die kraan hebben ze wel mogen verzetten!

Vervolgens plaatsen ze de radiatoren, op zich geen probleem… maar. Inderdaad, maar! Ten eerste hadden ze in de woonkamer een cirkel getrokken met potlood rond enkele stopcontacten met daarnaast de melding “Verplaatsen AUB”. Alsof de electricien zich heeft vergist bij de plaatsing van zijn bekabeling.

Aangezien wij samen met de electricien deze zaken hadden bekeken, waren we redelijk zeker dat deze (zeer goede) stielman, zijn werk wel goed gedaan had. En inderdaad, bij nazicht van de plannen bleek dat de verwarming verkeerd voorzien werd. Op zich wederom geen probleem, want eigenlijk is het beter zo :-). En de extra werken die de electricien moest doen om hun “prutserij” recht te zetten (lees: de stopcontacten verzetten) werden netjes gefactureerd aan de chauffagist! Terecht.

Last but not least: de master bedroom. Toen we onze slaapkamer binnenliepen, viel het dadelijk op. De radiator stond niet netjes in het midden van het raam!

Onze werfleider vond dit blijkbaar niet zo erg en maakte ons attent op het feit dat ze dan wel zouden moeten openbreken om die leidingen te hersteken (lees: de plakkerij een stukje openkappen). Aangezien we ons hier de rest van ons leven zouden storen, was ons antwoord kort en bondig: “ah ja, dan zal er gebroken moeten worden”.

Alweer extra kosten en tijdsverlies voor zowel de bouwfirma als de mensen van de verwarming. Ondertussen is ook dat probleem opgelost en is het werk van de chauffagist gedaan. Het bad, de douchekuip, de regenwaterpomp en de chauffageketel zijn ook geplaatst en daar is alles goed verlopen. Idem voor onze hangtoiletten.

Kwestie van zelf alles goed op te volgen en het been stijf te houden wanneer nodig. Ik mag me niet voorstellen hoe zo een zaken er aan toe gaan als je met aparte aannemers werkt en er extra facturen opduiken door fouten van de ene of de andere…

Written by Unexpected

July 21st, 2010 at 9:19 pm