Unexpected’s Bouwdagboek

We zijn nu zes maanden na mijn laatste blogpost in verband met de waterontharders en het wordt tijd dat er een slot wordt geschreven aan die saga. Na een half jaar kan ik een goede weerspiegeling geven van het dagdagelijks gebruik, de werking en de ervaring meegeven, iets wat niet mogelijk is als je een toestel een week gebruikt.

In mijn vorige blogposts over waterontharders, heb ik doelbewust geen merken / modellen meegegeven omdat ik niet partijdig wou zijn. Op verschillende fora kan je informatie over ontharders terug vinden, maar vaak worden die fora ook bezocht door verkopers (vaker anoniem dan bij naam) die dan hun eigen product in de kijker trachten te plaatsen en een producten van derden met de grond gelijk maken. In plaats daarvan heb ik toen alle verschillen tussen alle soorten ontharders proberen neer te pennen, want geef toe, je ziet al snel de bomen door het bos niet meer!

Zoals ik in het vorige artikel al aangaf, is mijn voorkeur uitgegaan naar een compact toestel dat volumetrisch gestuurd is, en zo dus een kleinere “footprint” achterlaat in je garage / berging / kelder, maar ook zuiniger is aangezien er geen stroom verbruikt wordt. Mogelijk is dat verbruik minimaal, maar puur uit principe wil ik zo weinig mogelijk stroom verbruiken.

Tussen die compacte toestellen bestaan ook nog een drietal varianten:

• Toestellen met 1 harsfles: wanneer ze een regeneratie doen, heb je dus hard water.
• Toestellen met 2 harsflessen die ze om beurt gebruiken: hier heb je altijd zacht water en wisselt het toestel af tussen twee harsflessen – als de ene “op” is, wordt ze geregenereerd en neemt hij de andere.
• Toestellen met 2 harsflessen die “duplex parallel” werken: hier heb je ook twee harsflessen, maar worden ze tegelijkertijd gebruikt waardoor er nooit een fles is die lang “ongebruikt” blijft – zogezegd  beter voor het hars.

De toestellen met 1 harsfles vielen voor mij al direct uit de boot. Ik wil 24/7 zacht water. Met een volumetrisch gestuurd toestel kan het gebeuren dat er geregenereerd wordt tijdens de daguren, wanneer je mogelijk water gebruikt. Op dat moment heb je dan hard water en dat wou ik dus niet.

Bleven nog de toestellen met twee harsflessen over. Of dat het effectief schadelijk is als een toestel de flessen om beurt gebruikt in plaats van “duplex parallel” weet ik niet. Het klinkt logisch, maar het kan even goed geen enkel probleem zijn. Dit was voor mij dus niet zo zeer een doorslaggevend argument, maar ik heb het zekere voor het onzekere genomen en toch voor een “duplex parallel” systeem gekozen.

In deze categorie zijn er bij mijn weten vandaag drie modellen (of twee aangezien er eentje van onze markt is verdwenen): de M2 Minimax, de TwinTec en de Domus. TwinTec werd vroeger verdeeld door een firma die nu TwinSoft toestellen op de markt brengt (en met 1 harsfles werken). De M2 Minimax wordt verkocht door een firma uit Luik – HaLuTec en de Domus is te koop bij de gespecialiseerde doe-het-zelf zaken en dien je zelf te installeren.

De M2 Minimax, de TwinTec en de Domus zijn identieke toestellen, enkel het merk dat erop geprint is en wie het toestel verkoopt, is verschillend. Ik wou in eerste instantie een TwinTec omdat ik daar via vrienden alleen maar goed over hoorde, maar aangezien die verdeler nu voor een ander type toestel heeft gekozen, viel de TwinTec uit de boot.

Er bleven dus twee keuzes over die herleidt konden worden tot  zelf-installatie of laten plaatsen. Ik heb voor dat laatste gekozen en heb dus op Batibouw 2011 een M2 Minimax gekocht. De mensen van HaLuTec waren zeer correct, kwamen vooral niet met cowboy-verhalen af, schoten niet op de concurrentie maar gaven gewoon de feiten over hun eigen toestel (ik had me op voorhand goed voorbereid zodat ik zou weten wanneer er verkoopspraatjes boven zouden komen).

Een dikke maand na aankoop kwam de installateur het toestel plaatsen (inclusief gratis vuil-filter) en na een uurtje was alles in kannen en kruiken. Zeer netjes geïnstalleerd, zeer vriendelijke tech-guy en nog een woordje uitleg erbovenop gekregen (voor zover dat nodig is, want buiten af en toe zout-blokken toevoegen is er geen onderhoud). Eén keer per jaar komt de installateur langs met de nodige zout-blokken (die je uiteraard betaald – komt op ongeveer 100€ per jaar in mijn geval met erg hard water) en wordt er dan ook een check-up gedaan van je Minimax. Zo lang je deze jaarlijkse controle / aankoop doet, geniet je van 10 jaar garantie.

Acht maanden na installatie zijn wij nog altijd super tevreden van onze Minimax. Het toestel doet volledig wat we ervan verwachten en sinds dag 1 hebben we zacht water door onze leidingen. Gedaan met kalkafzetting, gedaan met zout in de vaatwasser en de wasmachine.

Zou ik opnieuw dezelfde keuze maken? Zeker weten! De verkoop ging vlot, de installatie was perfect in orde zoals afgesproken, maar ook de naverkoopservice is dik in orde (hebben dit al getest omdat onze eerste, gratis voorraad zout niet voldoende was voor 1 jaar aangezien we erg hard water hebben).

Als je zelf een handige Harry bent, zou je kunnen opteren voor de Domus. Zelfde toestel en dus zelfde kwaliteit en werking, maar eigen plaatsing. Ik denk dat je er een 500-600€ mee bespaart, maar er zit geen start-voorraad zout bij en ook geen vuil-filter (al kosten die vaneigens geen 500€).

En niet vergeten, als je huis ouder is dan 5 jaar, dan geniet je een BTW tarief van 6% wanneer je de plaatsing laat uitvoeren, dus dan zakt het “verlies” ten opzichte van de zelf-plaatsing nog ;-).

PS: één van de fora / threads waar ik zelf ook wat informatie vond, kan je hier vinden.